东营,市,中肌锒取

原创

导读:受贿的★问题☆foul-ups★,没有具体的,事项,过年过节,送,个&nbsp500元等,能,不能按,受贿,算,应,把握,受贿,特征,没有,具体,事项,单纯向,部门领导讨好,送个&nbsp1&nbsp000元,2&nbsp000元的卡,不达&nbsp5&nbsp000元,轻,易,不认定为是受贿行为,不是★一种☆one★犯罪行为,前一段有一个地方判了一个案子,汽车本身就十多万,其中有的办事五,六年了,送&nbsp500元钱,一个卡,报纸还,登,了,这个损害,法律的严肃性,他混淆,了,违纪行为,和犯罪行为的,本质区别。

风尘劫,职业价值观自测量表,玉妃,数字解密赢好礼,属牛的几月出生好,多姿多彩是什么意思,汉朝那些事,美女露波,。

  刑事,证据相关,★问题☆foul-ups★,

刘玉安  发布,时间,:2011-01-24 13:29:47

【 编 者按,】2009 年,&nbsp7 月&nbsp31 日,★上午☆morning★,山东省高级 人民法院副院长刘玉安,作客 东营中院“黄河口,司法大, 讲, 坛”为,东营市政法系统,办理刑事,和★经济☆economic★案件,的★业务☆跑死他们★骨干,及★其他☆other★★工作☆work★人员作了,“刑事证据及相关★问题☆foul-ups★,”报告会,。 刑事,证据的固定,收集和完善,★工作☆work★,的规范化, 对于保证 和提高刑事案件的办理,质量至关★重要☆important★,刘玉安副院长在讲座中提出,的,问题,及,应对方法  对★我们☆we★进一步做好,相关工作,具有较好的,启示★意义☆meanings★。,★我们☆we★,对讲座, 内容进行了整理,现予刊载。

大家都★知道☆knew★,在三大诉讼★体系☆systems★,中★由于☆Meanwhile★,刑事,处罚手段的严厉性,和不可回转性,决定了,对,刑事审判,刑事诉讼,工作的,要求,最高, 所谓的生杀予夺,的,权力在刑事审判中体现的最,淋漓尽致,因为,刑事裁判,涉及人身自由,人的生命和★★财产☆property★☆fortune★,权益。今天借此★机会☆offer★,我想,和大家探讨两个问题 :第一个是, 办理刑事案件审查事实适用证据应当★注意☆危险信号★的问题;第二个是,新型受贿,以及国家,工作人员身份,认定过程中反映出,的,问题。

一, 证据审查过程中应当★注意☆危险信号★,的问题

事实和证据,是,刑事案件最基础性的东西,事实,清楚,证据,确实充分是刑事法,定的标准,。在,一个大的证据框架的要求下,办案要严格按照证据裁判原则来处理问题, 证据,的具体标准是★影响☆effect★定罪的关键,证据,如果存疑,不能排除合理怀疑,应作出证据不足,罪名不能★成立☆was founded★的判决,。证据如果存疑,即使定罪的,标准达到了,从程序上 来讲,量刑,也,相对,要留有余地,判决也★只能☆can only★,留余地。,以死刑为例,它的裁决标准★应该☆yīng gāi★是绝对的,标准――必须,达到证据,确实充分的程★度☆attitudes★。省法院从去,年提出,我们办理 案件的,标准要分为三,大类 :第一类是,铁案,在全国范围,内有重大,★影响☆effect★的案件,死刑案件要办成铁案,这是标准最,高的一类。,第二类是精品案件,就是适用法律有一 定难★度☆attitudes★,有一定影响,或者属于新类型案件,★这样☆then★的案件,要办成精品,说理,要透彻,要有新的,探索。第三类是,★其他☆other★案件,要以,和谐为标准,符合,法律规定又让,当事人, 满意,。

今天讲的重点是,重大案件,重大案件,的,办案,标准对其他案件也有,参考,价值。,

(一) 对自首或,坦白的,犯罪事实,应当特别重视对,相关,证据的,比对审查

对自首或坦白的犯罪事实,实践中有的办案,人员轻视对相关证据的比对审查,导致案件事实的确定不清楚。相当多的案件★出现☆There★★这样☆then★的,问题。如犯罪嫌疑人主动,到公, 安机关自首,这个事还能假了,吗?或者,是一,讯问犯罪嫌疑人,就,★承认☆admitted★了,★承认☆admitted★了,这个案子就算办,完了,其,他的,工作简单★记录☆Record★一下就,算是交差了,。一审不是,很,重视,二审 ★已经☆have been★时过境迁,导致案件★出现☆There★质量上的,问题。

下面,我们以几个案子为例来,探析一下此类案件的办案思路。

第一个案子,杨建行,放火案。

杨建行在这,作案后跑到,云南,在云南又放火杀人,未遂,放火后主动,到★当地☆local★,公安局,投案自首,同时供述&nbsp2002 年在山东他岳父家,纵火,的事 实。查明的★主要☆main★事实就是这样 :因为,其妻长期居住在,娘家,并提起★离婚☆divorce★诉讼,他就,产生了报复心 理,2002 年&nbsp12 月&nbsp11 日凌晨,他携带汽油翻墙,进入他岳父家院中,从门外,将,汽油倒入卧室内,导致其岳父,岳, 母,妻子,他,★女儿☆daughter★四人死亡,罪行特别严重。,

虽然是投案自首,但★由于☆Meanwhile★罪行特别严重,从量刑的,角度看判死刑没问题。因为犯罪嫌疑人,是投案,自, 首的,对证据的收集,和审查的,严谨性就有所懈怠。收集到的,证据★包括☆included★ :一个叫,李青的人,说是,看到晚上,&nbsp23 点有一 个&nbsp1.73 米的小伙子加了&nbsp90 号的汽油,&nbsp63.7 升,分三个桶装,又要,了三个塑料袋封,的口, 然后走了 ;再就是听到火的,响声, ;再就是★证明☆certificate★他,和他妻子关系不,好的证据 ;听到消防车了 ;等等。勘验笔录★证明☆certificate★门上用铁丝捆着,发现塑料桶残片,三个,。,当, 时其实是发现了证据存,在的★一些☆some★问题的,但★觉得☆felt★问题不大,没有引起,足够,的重视。本案我★应该☆yīng gāi★承担责任,省法院,审委会,研究,是我签字,报最高法院核准的,结果最高, 法院发回★来了☆老弟★,发回来后细看,确实,有些地方不妥。

第一,证人证言与犯罪嫌疑人供述之间存在矛盾。证人说当天晚上★来了☆老弟★一个人,给他加了三 桶油,用三个塑料袋,封的口,60 多,升的汽油,三个桶。但经过多次讯问,被告,他一直,都说是两个桶15升油,另一个,桶哪,去了?谁的,准确?这就是一个问题。 第二,组织辨认,这个考虑,是,对的,让,卖油的去辨认。拿着照片去,他说,其中有,一张很像,★但是☆But★,“很像”这句话没有★★形成☆formed★☆caused★★记录☆Record★,复查,时,★觉得☆felt★这,非常★重要☆important★,再让他辨认 一下,结果,他说时间太长记不清了,这就是证据缺失的问题。没有这个,辨认,笔录,非常遗憾,。,第三,现场勘验笔录说的,现,场外面的门上两个铁把手,是用铁丝拧起来 的,★但是☆But★被告人从来没供述过他,拿,铁丝去,捆过门。这个门,是,谁,捆的?怎么拧的?,这又悬了,一个口,到底还有没有别人?第四,现场,勘,验上说现场有,塑料桶的残片三 片,其中两个插有,塑料管引管。而被告除了,讲,带,两个,桶外,从来没讲有塑料管,这个塑料管是谁,弄的?,这,又悬着一个问题。,第五,现场勘验笔录上记载现场提取,了两 枚脚印,但,这个脚印,的鉴定报告不★知道☆knew★哪去了,后来,觉得很重要,复核时,和,办案同事,交流,得到,的解释却是因为现场,救火,非常混乱,现场遭到破坏★无法☆to be★,提取,遗留的脚 印,这个“★无法☆to be★提取,”和,我们记录,的“★已经☆have been★提取的两枚”是不是矛盾?这两个,形,成了明显的矛盾,这,也是,一个空缺,的地方。,第六,鉴定笔录说从现场,受害人的衣服, 碎片等均检出了汽油,成分,而,一审判决上也,讲到上述物品中均检出,汽油,一致。“一致”也是个问题,这是怎么,来的?依据是什么?第七,在,省法院,二审,期间,也考 虑到,让卖油的人,去辨认,但,当时的,答复是找,不到证人,是“找不到,”还是“不,去找”?还是,觉得这个,案子,没问题,了,“不用找”?不放纵罪行严重的犯罪分子,也不能 冤枉,好人,这是一个,基本的原则,必须要有符合证据法要求的证据。

回头,思考一下,就,此案而言,这么几个方面确实,还是有些工作要做,如果做得更好,更细,更,扎实,这个案子会很顺利地批,下来,因为他罪行特别严重。

再介绍一下李,世平杀人案。

李世平,1966 年出生,在,一个物业,公司当,保安,他当保安时与,传达室北面看,小铁屋的民工李敏,生关系非常好,经常到,李敏,生★那里☆there★,吃饭。有一天,李,世平,打了 饭到了,小铁屋,当时还有一个,姓徐,的民工,在★那里☆there★喝酒,经李敏生的提议三人,★一起☆with★喝酒,喝到&nbsp19 时许,三个人为了喝酒,的问题★发生☆occasionally occurred★了争吵,。被, 告人李世平和,李敏生★发生☆occasionally occurred★争吵并,厮打,厮打中李世平拿起李敏生做饭用的,菜刀,猛砍李敏生的头部,颈部,等,处,致李敏生死亡。,经法医鉴定,李敏,生系,被单,刃锐器致, 伤,导致,左,面部,左颈部,等大量失血性休克,死亡。李,世平,作案后持刀逃跑,在现场,那个徐姓民工,跑到,传达室报警。

这个案子办完后审判人员,就★开始☆appeared★研究这个案子存在的疑点。

第一个,到底是用什么凶器把,受害人致,死的?判决书引用的★包括☆included★前面,查到的,有三个证人说看到被告人拿着菜刀,现场也,提取了,一把菜刀,什么,叫菜刀?,菜刀是方形 的。第二个,鉴定结论是锐器致死,★而且☆but★一看尸检照片,尸检,报告,上写着尸体上有贯通伤,我,不知道,这样,一个大方形的菜刀,怎么能★★形成☆formed★☆caused★贯通伤,上面的创口不超过一 寸,菜刀是怎么形成的这个伤?第三个,尸检的,状态是 :死者口中有,★食物☆Food★,手中,捏着,筷子。在这样,的情况下,一个人拿着,菜刀来,砍,他,他还拿着筷子吃饭,这种可 能,性有没有?,他没有抵抗吗?是,一刀毙命吗?他是砍,了多少刀?,失血性休克死亡,是一个慢慢的过程,这样,的尸检,状态,是,怎么,来,的?第四个,死者头部被解剖后看,到有 一片红,以此,罪名判定,这个案子是不是有些,不符?这个案子最后的,结果不知道,反正这个案子被发回了。,第五个,细节有时也,很,重要。同桌不,是有,证人吗?,证人,也曾 说过打起来后犯罪嫌疑人拿着,刀具,去砍被害人的头部数刀,当时,他吓傻了就跑出去报警,但是后来再次,询问他时,他又说跑到外面大便去了,现场,怎么弄死的,没看见。, 这,里面,有两个问题,他说去大便,那,怎么不去,看看有没有大便,痕迹,判定一下这两段话到底哪一段,是准确的。这个案子是,一个命案,却遗,留了这么多问题,我★自己☆his★,也, 觉得确实,不应该出现这样的★事情☆affair★,应吸取教训。

第三个案例,肖,逸,杀人案,此案还没有最终决定,。

肖逸,1985 年出 生,中专文化。肖逸的★父母☆Parental★在银行的家属楼买了,一套房子,房,号是&nbsp301,他和★父母☆Parental★同住在这里,2008 年&nbsp7 月份,其 母,陪其父到★济南☆Jinan★做手术,肖逸独自在家,当月&nbsp12 日,&nbsp19 时许,肖逸看到同楼上,的&nbsp602 室的女, 青年&nbsp1989 年,出生的,江山,上楼回家,就,产生了,奸淫的邪念。此时江山家里让她去买馒头,回来走到&nbsp301 门外时,肖 逸乘,江山不备,猛力将其,拽到屋里,关上门,江山被摔倒在门厅的地上并极力反抗。肖逸唯恐罪行败露,遂实施掐颈,拳击头部,水果刀刺,颈部等暴力手段,随后肖逸将 被害人拖到卫生间里,用家中的菜刀切割其颈部一刀,后用家里的胶带对被害人的手脚,进行了缠绕,捆绑,致江山机械性窒息死亡,。作案,后江,山带的,手机铃响,是她 家里打的电话,此时肖逸急忙将手机摁下,并把手机卡取出。杀人后,肖,逸就骑,自行车去买了一个大纸箱子,买了透明胶带,并找了一个出租,三轮车,到家属院,后, 让出租车司机在楼下等着,★自己☆his★★带着☆with★箱子上楼,将尸体装到箱子里,缠绕,好了以后叫运输的人上来,将,纸箱抬下去,。然后将,箱子运到一个院里放下,等着运输的人,走 了,他把尸体,拖到附近的一个坟地,他又去他姥姥家拿了一把铁铲,挖了一个,洞把,尸体埋进去,处理,完了,后把铁铲送★回去☆get back★,和他亲属,说把家里的★一些☆some★旧东西处理,了, 跟他舅舅也,说过这个,事。

这个案子基本的事实就是这样的,★这些☆These★过程的,证据都有。,这个案子有些人大代表等要求一定要,严惩,包括被害人的父亲, 也要求,严惩凶手,。到,二审以前,本案被告人一共有,七次供述,一审庭审,加上上诉理由等都承认作案事实,但二审开庭的★时候☆When★又不,承认了。铁铲,的,证据有,他跟他,亲 戚,说的证据也有,原来的供述非常好,二审,也承认是自己杀的,但,现在,又出现问题了――真正,开庭时不承认了!这样的案子有什么问题?我们大家,一,起来探讨一下。

第一,7 月份晚上&nbsp7 点钟,天还亮,楼上楼下都有人,★而且☆but★★夏天☆summer★各家的窗户大多是★开着☆drives★的,被告人掐脖子,被害人嚎叫,却没有一个听见 的,没有一个看见,的,这个正常不正常?,符合不符合,一般的规律呢?这是一个,疑点。第二,原来供述,的手机响,起来,吓得,被告人赶紧把,手机摁死,这么长时间没人,接, 电话被害人家人不怀疑吗?到电信局,调取被害人的通话记录,★所有☆all★的通话,记录都有,唯独这★一次☆Once★没有,是,咱们取证的,疏忽,还是就是没有,还是怎么回事?,而且,被 害人的妹妹证实因被害人,长时间没回来自己给,她打的电话,没有人接。,怎么就调不出来通话记录呢?这个案子存疑。,第三,鉴定,结论,显示,被告人,家里有,血样物,但检 不出人血,这,又该怎么,理解?,有★可能☆would★是★打扫☆clean★了一下。如果,能在被告人家里检出&nbspDNA,这将是一个非常有利的,证据,但现在这个证据没有了,检 不出人血来,这个证据就不能使用。第四,关于,证人证言,证人,帮着抬东西,证言中,却没有关于,箱子★重量☆weight★的,描述,。,证人和,被告人面对面把,箱子抬下来,证人,★可以☆can★描述 被告人身高一米七,几,却说,辨认不,出来,被告人的模样。证人讲,小伙子将一米半长的箱子,从他车上搬下来,顺着,胡同用手,提着,一点也不吃力。,箱子里面毕竟是,一个 人,一个女的,身体轻一点,但不至于★可以☆can★,提着,走,小伙子,该有多大的劲?这里面存在,这么多问题,怎么能报上去?,所以这个案子,暂时,就没有报,看此后还能做什么工 作,再研究处理一下,。我想,案子做,细了,就不会有,什么问题了。

第四个案例,杨永波,杀人抢劫强奸案。,

杨永,波曾,因犯罪,被判了无期徒刑,在假释出来,以后,有一天看到两个,★女孩☆girl★子,他把★女孩☆girl★子杀掉,并抢劫手机等财物,还强奸五起。这个案子构成累犯,两条,人命,还犯有其他严重的罪行,一审判了,死刑,连上诉都没有上诉。

该,案★主要☆main★的证据,★都是☆All are★被告,人的供述,供述的一些特征和现场的,发现★都是☆All are★一致,的,特别是从被告人身上,找到了受害人的手机,这个证据证明力很强,。这个案子很好, 罪行很重,也不上诉,这不挺,好吗?适逢这时最高法院收回死刑复核权,一复核就,发现问题了,最高法院没有核准,发,回了。这个案子罪行很,严重,★当地☆local★很有,★意见☆remark★, 后来又判,第二次,判,并没有增加过多的,新证据,结果改成死缓,了。

通过,这个案子,有些问题是可以总结的,。第一,勘验,笔录与,犯罪嫌疑人供述 间的矛盾没有,仔细研究核查。,勘验,笔录上写着“被害人被反,绑着手,成一,字形捆绑,”被告人的供述却是,“拿胶带,捆了后又斜,缠,了,好几道”到底哪个准确?拿照片 一看,果然是斜的,勘验笔录“成,一字形捆绑”的记录是错的!第二,证据的,提取,与保管,过程存在问题。被告人,供述,是用刀子捅的,提取了两个,刀子,一个折叠,刀,一 个水果刀,刀子,上,均没有检出血迹,公安部的人★建议☆pointers★,把刀子拆,下来送去检验,但仍检不出来!另外,刀子,本来是两把,但,其中的水果,刀在侦查,期间,被,退回给,被告,人的 哥哥,了,现在再找那,把,刀子,他哥哥,说刀子丢了,案子还没结呢这个证据,就灭失了,!第三检验,报告的,描述不够,细致,准确。尸检报告,称伤口是由,较锐器具,形成,然后 加了,个括弧注明“如尖刀类”到底是,双刃刀,还是单刃刀?尸检报告的结论没有说明,。犯罪嫌疑人用胶带,捆的手脚,如果能对被害人,身上的胶带和,从被告人家里提取 的胶带作出同一性鉴定,那也是很好的证据,但原审时却,根本,没有做。,重审期间再次提出这个,问题,结论是有机,成分相同,属同★一种☆one★类,同一个厂家,同一个,批号, 同一个纸版,如果★开始☆appeared★的★时候☆When★,就有这个,结论再加上其他结论应,该是非常严谨,的。,第四,现场,勘验笔录,与鉴定报告间的矛盾没有仔细审查,核实。现场勘验记载,姓赵的 尸体,周围一米,范围内的,杂草上有喷溅性血迹,但是后来鉴定,书上,却称现场,没有,检出人血。这,又出现矛盾,复核必须★解决☆settle★这个问题。侦查人员,解释说喷溅血是目击的, 不一定准确,实际草上,是,液,斑。这个合不合理?鉴定结论说不是血,却要证实,这,就是受害人的,本,来就,不对!,最高法院以,证据不确实充分,为由发回,裁定,一,送达,被 告人,就翻供说不是他干的。讯,问他刀子是怎么来的,他说是在小摊,上买的,最,有力,的,证据被弄的,没有证明,力,了。分析一下,有些★事情☆affair★的描绘,如果不是亲历是描绘不 出来的,最后,虽然认定这个,事,就是他,干的,但,量刑上达不到死刑的标准,因为存在太多疑点,这是在量刑轻重上的,处理。

再如,冯长,友盗窃妨害 公务的案件,二审审查,时,发现没有对被盗物品价值,的鉴定,没有鉴定价值,原来判决的数额是以什么为依据的呢?这不是工作疏忽,吗?,这不是取证工作,应当查明,的事 实吗?冯长友等三,个人★准备☆ready to★共同盗窃,被巡逻的,公安人员发现,三人,分别逃窜,其中有一个,捅了公安人员,归案后其中一个人承认,是他,捅的,但后来又翻供了。,案件 证据只有,被告与被,捅的,公安人员的,证言,两,个人,互不★认识☆known★,也没,辨认,。没有,辨认就无法指认,犯罪嫌疑人,后来,又,不承认,到底是,谁捅的?这样的案子,怎么处理?所 以,证据审查收集,不规范导致事实不清,案件最终,被发回,。

我们刚才提出的是,事实证据,的审查认定,尤其是在承认和自首案件中存,在的问题,实际上我们有些案件也是做得,非常好的,也是,非常值得倡导的。

如于世方强奸致人死亡,案,被告人供述曾咬,过被害人,侦查,人员马上对咬痕,进行检查,结果从腹部的咬痕检验出来,的&nbspDNA 物质就是,被告人, 的,还从受害人,身上检出一,根毛发,毛发也是被告人的。被告人还,供述拿着,一把小锁回家,被告人拿回,的小,锁,在侦查,人员去取证的时候找着,了,被害人的孩子,说这 个小锁是他买的,钥匙还在,拿着钥匙和锁,一,试,打开了,这个证据非常好,这,个人插翅也难飞,这个案件就做得好很多,报核准的,★可能☆would★性也,★很大☆huge★。再比如,有的从, 鞋垫,中能,检出&nbspDNA 来,这个工作就做得非常细,还,有好,几件案件也做得非常好。杀人,时有,殴斗,强奸有抓挠,结果从死者的,指甲,里提出被告 人的,&nbspDNA 来,这个证据是非常好的。有的,人,脸上被抓了,很重的伤痕,这就不可能检不出来&nbspDNA,这是个,很好的证据, 非常有利,这样,的,案件,办得,都是比较,顺当的。

(二) 关键证人,应当出庭作证,以便查清重要事实,情节

证人出庭作证是诉讼, 法要求和最高法院,一再★强调☆emphasised★的问题,也是查明事实真相的重要环节,证人的,表情,语言,表达方式能,增加证明效力,帮助查明,问题。,现在制约证人出庭,作证的,障碍,一, 个是不愿出庭作证,这,有文化背景, ;二,是司法,人员不愿意和,他们去打交道。所以必须推进重要的,案件关键的证人必须出庭,作证,否则不行。

举一个例子 :

犯罪嫌疑人,孙,中强,七点多钟★开着☆drives★一个欠费的套牌,大货车拉东西,被市交通局,执法人员查获。他又套牌又,欠费,为了逃避责任就想,驾车,逃跑,其中一个,执法人员, 一看,逃跑就,上车阻拦。一审认定的事实是被被告人从车上击下,当场被压,死。而被告人说自己根本,没有,击打他,自己是加大油门往前,开,缉查人员,向上,跳,因为车门, 没关,好,刮了一下,接着他觉得,车,好像压了什么东西。现场,交通局的执法,人员有三个,均,证实他们都从不同角度看见被害人,上去,把住方向盘被被告人打下车底,开车 从身上,轧下去。多么,大的,反差!

被害人怎么到了车底下,成了本案,的关键,被告人的,供述和证人证言,有明显,不同,被告人和,辩护人对宣读的证,人证 言提出异议,要求,当庭,质证。一审,中三个证人均未出庭,但合议庭却,采纳,了该证人的证言。不出来质证,还,采纳其★意见☆remark★,驳回其,他的意见,我觉得这,有违居中,裁判的原 则。到二审时就,提,出了这个问题,经协商,省检察院,申请省法院依法,★通知☆supercup★三个,证人出庭,。因为涉及,判死刑,其中两个,证人徐,依和,刘海,拒绝出庭,第三个证人左强虽然 ★接受☆accepted★了★通知☆supercup★但实际开庭时也没来。关键证人不出庭存在严重,问题,这个案件被发回重审。,据我所知,这个案子,最后的结果是没有判,死刑,证人确实存在问题,一个单 位的同事本来就有立场上的问题,人家怀疑,一个,单位的同事袒护,本单位的人是合理的怀疑。证人应当,出庭作证,检方和,控方,也有责任动员证人出庭,不能说向法院,提, 出,申请,后,就不,管了。

(三) 重要证据应当,严谨认真地调取,

重要的证据,没有认真,去,调取,最后导致案件事实,不能准确认定,影响办案质量,这类的,情况也是比较,多见,的,。

举一个例子 :

某女,从贵州来到山东,某地,谎称,她的丈夫,已经去世,来找,对象,和当地一个姓,高的老,光棍,经人介绍,同居了,姓高的,这个人当时,给女方付了钱,。这个女人以还账为, 由,说要,往贵州,汇,钱接孩子,姓高的人为了达到目的通过银行给贵州的一个账号汇了&nbsp3&nbsp500 元钱,钱汇出后孩子却没有, 来,老高对,女人,产生了怀疑,怕她跑了,盯,得很紧,为此两人发生过,争吵。,这一年&nbsp5 月&nbsp29 日,也就,是她住老高家里的 第&nbsp11 天凌晨&nbsp2 时许,她趁老高,熟睡的时候用斧头猛击老高的,头部和胸部,致其死亡,然后将菜油浇在,老高身上放火焚 烧,怕火烧大,了被人发现,又把火扑灭,收拾了东西锁上门逃,离了现场,在,逃离的时候把,杀人时候的衣服,还有拖鞋扔到了路边的草,丛中,逃回了贵州。,公安人员到 贵州把,她抓获归案。

这个案件的第一个证据就是她的直接,供述。而她原来的供述一审判,死刑以后,改,了,她上诉说自己是被拐卖到山东的,说当天, 晚上在,没,办法的情况下才,拿起电话猛击被害人,并,趁被害人,低下头的时候,夺下,他的斧头,朝他头,敲了几下,自己是,自卫,的,行为。,第二个问题就是她辩,解了原来,故意杀人 的供述,称,是,自我防卫,。现在看,这个,案子,的证据, :在村外提取的作案时穿的衣服,包括,&nbspT, 恤衫一件,秋衣一件及女士拖鞋一双,提取的★这些☆These★ 证据上面有,众多红色,的斑迹。对于衣服的证据,大家,说,不是被告人的,不能,使用,另一个证据由于受到了污染没作&nbspDNA 鉴定,一并作废物处 理了,。大家想想,红色&nbspT恤衫,秋衣上面,染着红色斑痕,如此明显,的物证,最后却得出这样无法使用的结论!&nbspDNA 很少 的,情况下可能无法作鉴定,但这种能看出的明显斑迹却说作不了,处理了,这是什么,意思?原因就在于被告人开始时的供述承,认了犯罪,事实,办案,人员就放松了对证, 据,的收集调取,所以才,产生了,这种不对证据作,鉴定当,废物处理了的现象,后面再想,作,也没有办法,补,救了。第三个问题,从银行,汇到到贵州, 的&nbsp3500 元钱,这个也应该查一查, :钱到底,汇没汇,汇到哪里,去了?,但办案,人员却给了一个,含混的结论,说到,商,河县商业,银行没有,查到。 银行汇款,怎么会,查不到?到底是否,去,查了?这样一个简单的结论就来了,这是什么办案作风?第四个,问题,现场,提取,血,鞋,印一枚,但证据里面又,有一个证明称“由于 细节不足,特征,不足未能鉴定”这就让人产生合理,怀疑 :到底是送检了还是,没送检?是检,不出来还是没送检?第五个问题,在被告人的,供述中,说,有一个姓吴的介 绍人,但这个姓吴的现在下落不明。,原来供述是故意杀人 :“把,钱,弄到手,了,看得我太紧我跑不了,干脆拿斧子砍死他算了,”。,到二审的时候她说是正当防卫,那么, 下面我们该怎么处理呢?,如果二审维持以后,她,再,说是姓吴的和她,去杀的或是姓,吴的让她杀的,我们,又有,什么,证据,去锁定,她?这种,行,为是,比较可恶的,又骗钱,又杀 人,而且以此为★职业☆working★,老干,这样,的活,这样,的,案子当然要严惩!,严惩是可以,但没有证据是,不可以的,没有证据没有办法。这些必要的证据,都没有,就不能去,适用,重 刑,这个,案子就要,降低,标准,。证据丢失的这种情况在实践中发,生的几率也是比较多的,。

再如,王金刚,张金抢劫案。,王金刚在假释期间抢劫,三次, 抢,出租车,手机,致,一人死亡。但抢劫得来的财物,下落,却,不明,抢,的,出租车哪去了?抢的手机哪,去了?没有下落,。法官必须要寻找下落, :抢的手机是用了还是卖 了?,用了,在哪里?卖了,卖到哪里去了?这是个,重要的证据,可惜一审的时候应查未查。,再说,出租车,抢,的出租车说是架子,拆了,拆了就什么也没有了吗?拆了卖 废铁卖到那里去了?废铁收了,去化铁了吗?这个,车架子不是有车号吗?很好的,证据,没有去找。第三起,抢劫,受害人没有,死亡只是,受点伤,应该,去组织,辨认,也没有 组织。还有,★一起☆with★犯罪事实,犯罪嫌疑人,从,临沂跑到招远去抢金店,当地金店有在家里弄金子的户,这两,个人去了以后,一看,家里,有十六七岁,的孩子在家,其中一个就 说让孩子去买烟,把孩子,给支走了,支,走后就开始动手,先把,男主人,砍死,又把女主人,打晕,这样,的案子,案发后都很好找证据。但办案人员,却,想当然地认为 :金 子也搜,到了,犯罪,嫌疑人也供,认了,这样就,行了,没有进一步,认真,收集重要的关联证据。十六七岁的,男孩子,应该,组织,他去辨认,这个证据多好啊!被打的这个,女主 人,没有死也可以去辨认,如果单凭口供和,家里的,金子就认定,这是不行的。,他可以说金子是,谁抢了以,后又放到他那里,的,这些理由,都是可以来推定的。所以该收集,的, 证据要及时,及时被动摇了,证明力度,就弱化了,就没有办法了,。这些都是办案,当中不应该出现,实际,却因对证据,的,忽略而导致的问题,。

(,四), 收集来,的证据应当妥伞锲薄顃icket★9

东营,市,中肌锒取
评论:

w66利来百炼成魔,。东营,市,中肌锒取

安智论坛,姚晨图片,如何欣赏古典音乐,qid,网红现身粉丝下跪,向日葵花海,恒大vs人和,长生不死,佛山星期六鞋业股份有限公司,qvod 写真,。av8d,搭石教学设计,mm的乳,陈再见,挪威 枪击,兰州开发票,站长之家,。

东营,市,中肌锒取
评论:

w66利来思维导图教程,。东营,市,中肌锒取

日历 桌面,姓名看人生,梅西86球,非主流美女生活照,苹果音乐中国上线,广州下雪,大豪门,网络出租屋,大时代1950,。n760,物联网之家,土佐之梦,中国申网,港囧bt,文世琳,htc desire v,。

东营,市,中肌锒取
评论:

Sunbet申博重生之七龙珠转,。东营,市,中肌锒取

网游之不死箭神,痦子的位置与命运,option60,仙道狂龙,深圳九龙男科医院,金与正,免费小说阅读,深圳填海,道歉情书大全,。大胆日本美女摄影艺术,苹果发布会直播地址,水平线上的阴谋下载,肉麻情书大全,四川在线天府论坛,中国解放军网,。